Vraag

Zijn we binnen de mobiele teams voldoende bezig met de EPA-doelgroep?

Beschrijving probleem

Binnen de mobile teams zijn er geen inclusiecriteria wat ervoor zorgt dat onze doelgroep zeer uiteenlopend is. Dit sluit aan bij de visie binnen artikel 107 rond laagdrempeligheid maar eist wel een bepaalde expertise binnen de mobile teams

Gevolg - effect

De vraag kan ook gesteld worden of we niet te veel bezig zijn met sociale/vierdewereldproblematiek in plaats van de ernstige psychiatrische aandoeningen. Deze inschatting is moeilijk te maken en vraagt een aantal richtlijnen.

Binnen de teams is er onvoldoende expertise voor bepaalde psychiatrische problematieken, zoals bijv. verslavingsproblematiek.

Eveneens zorgt ons brede instroom voor een hoge wachtlijst wat dan weer niet strookt met de visie op laagdrempelige hulpverlening

To do

To do: betere verduidelijking van het begrip EPA binnen de teams. Niet werken met exclusiecriteria maar richtlijnen opstellen rond het verduidelijken van onze doelgroep.  De stage in NHN was op dit vlak inspirerend: men hanteert er een aantal instroomcriteria, een aantal doelgroepen  - waar andere teams in betrokken zijn - worden apart gehouden (autisme, persoonlijkheidsstoornissen en mensen met een forensische voorgeschiedenis). De FACT-wijkteams houden zich uitsluitend bezig met de EPA-doelgroep

Hyperlink

http://www.mobileteamsconnecting.eu/bijlagen/H43%20-%20doelgroep,%20instroom%20criteria%20(NHN).pdf

Thema

Opstart en verdere ontplooiing van mobiele teams

Subrubriek - topic

kritische succesfactoren in kader van opstart en verdere ontplooiing

Référence – contact

Eline Claeys, Inge Lippens

Mobiel team

2b

Project

Gent-Eeklo (PAKT)

Buitenlandse stage - plaats

Noord-Holland-Noord

Datum

februari 2015