Vraag

Is het steeds nodig om te interveniëren binnen een crisissituatie?

Beschrijving probleem

We hebben als MCT nogal de neiging om bij aanmelding onmiddellijk te interveniëren, zonder ons de vraag te stellen “Do we help or do we hinder”? T.t.z., de cliënt benaderen als regisseur van zijn eigen levensverhaal en zorgtraject

Gevolg - effect

Door onmiddellijk te interveniëren bij een vraag van derden of de cliënt, nemen we wellicht verantwoordelijkheden over die de cliënt in se wel aankan, verantwoordelijkheden waar de cliënt zich wel nog aan kan optrekken.  We gaan dan ook wellicht voorbij aan andere zorg (subsidiariteitprincipe), aan mogelijkheden die de cliënt nog heeft, aan mogelijke ondersteuning vanuit het eigen netwerk van de cliënt ipv de zorg onmiddellijk op de 2de lijn te betrekken

To do

To do: waar we nu bij aanmelding onmiddellijk interveniëren, de thuissituatie inschatten en de crisisbehandeling vaak effectief opstarten, is het misschien opportuun om, zoals in het Nederlands model, de cliënt samen met een derde uit het ondersteunend netwerk te zien. Op deze manier kan het netwerk in kaart worden gebracht en de hulpvraag worden onderzocht, vooraleer de cliënt onmiddellijk in de 2delijnszorg te betrekken

Thema

Opstart en verdere ontplooiing van mobiele teams

Subrubriek - topic

herstelgericht werken in mobiele teams

Référence – contact

Kristien Desmettre

Mobiel team

2a

Project

Gent-Eeklo (PAKT)

Buitenlandse stage - plaats

Noord-Holland-Noord (IHT)

Datum

februari 2015