Vraag

Hoe kunnen we duidelijke en objectieve toetsingscriteria ontwikkelen binnen onze eigen werking, met oog op het afronden van een begeleiding door een 2B team?

Beschrijving probleem

Binnen ons mobiel langdurig team lukt het ons moeilijk om begeleidingen van cliënten af te ronden (uitstroom)

Gevolg - effect

Dat houdt consequenties in functie van uitstroom.  Deze is laag, en er is een maximum caseload  van 160 cliënten vooropgesteld. Momenteel hebben we 140 cliënten in zorg. Dat houdt in dat we binnenkort mogelijks met wachtlijsten moeten starten

To do

in Nederland (de wijkteams binnen Heerlen) zijn er toetsingscriteria, bijvoorbeeld: laag frequent contact, een voldoende steunsysteem aanwezig, enige vorm van dagbesteding aanwezig, enz.

We zouden kunnen overwegen om binnen de eigen werking een vertaling te maken van hanteerbare toetsingscriteria, en deze op vooropgestelde tijdstippen gaan toetsen binnen de totale caseload. Bijvoorbeeld de cliënten indelen in groepen van 20 zodat alle cliënten gedurende een periode van een jaar worden gescreend.  Deze toetsing kan tevens gebeuren bij de bespreking van het behandelplan die geëvalueerd wordt aan de hand van ROM (routine outcome monitoring). 

In Nederland gebruiken FACT-teams een zorgmonitor, waarmee o.a. een inschatting wordt gemaakt van de psychiatrische kwetsbaarheid van een cliënt.  Op deze manier kunnen eveneens individuele zorgbehoeften in kaart worden gebracht en zijn er indicatoren beschikbaar om een afronding van een begeleiding objectief te motiveren

Thema

Opstart en verdere ontplooiing van mobiele teams

Subrubriek - topic

kritische succesfactoren in kader van opstart en verdere ontplooiing

Referentie -  contact

Gerrit Vanhee, Virginie Wydoodt

Mobiel team

2B

Project

Ieper-Diksmuide

Buitenlandse stage - plaats

GGZ Mondriaan

Datum

februari 2014